文章摘要：2023年东亚杯的收官战，国足在面对对手时表现平平，赛场上的起伏与不稳定让球迷和媒体对球队的整体实力以及主教练的战术执行产生了质疑。鲁媒在对这场比赛的点评中提到，国足未能展现出应有的水平，表现低于预期。尤其是久帅（指国足主教练）在指挥和战术安排上的作用，显得有限，未能有效地激发球员潜力或制定出有效的策略。本文将从四个方面深入剖析鲁媒点评国足东亚杯收官战表现平平、久帅作用有限这一话题，探讨国足目前的困境及久帅的作用，分析其原因及未来可能的改进方向。

1、国足在东亚杯收官战中的整体表现

在2023年东亚杯的最后一战，国足的表现可以说是让人大失所望。尽管对手实力相对较弱，但国足在进攻端的创造力不足，防守端时常出现漏洞，整场比赛显得毫无亮点。鲁媒指出，国足在比赛中的战术执行不到位，缺乏应有的战斗精神和临场应变能力。球员们虽然努力拼搏，但始终未能有效组织进攻或形成有效的压迫。

此外，国足的传接球质量低下，常常出现简单的失误，尤其是在进攻三分之一区域的把控上，未能形成持续性的威胁。鲁媒认为，这种表现暴露了球队在技术细节上的不足，长期以来对技战术的依赖仍显薄弱。主教练久帅似乎没有在短时间内找到合适的战术调整方向，导致球员的发挥始终未能达到预期。

与其说是球队的问题，不如说是整体战略层面的失败。比赛中，久帅对于比赛节奏的掌控能力不强，缺乏针对性的战术布置，使得国足在面对对方的进攻时显得应对不足，局面相当被动。这一切让人更加担忧国足在未来国际比赛中的前景。

2、久帅在战术安排上的不足

作为国足主帅，久帅的战术安排和临场指挥在东亚杯收官战中受到了广泛质疑。鲁媒认为，久帅虽然有着丰富的执教经验，但在这场比赛中的战术布置显得保守且缺乏创新。他没有能够根据对手的特点进行充分的战术针对性调整，而是依旧采用了固定的战术框架，导致球队始终没有突破僵局。

在人员选择上，久帅未能做出足够的轮换与调整。在比赛过程中，尽管局面并不理想，但久帅未能果断地进行人员替换，试图通过改变阵容或战术来打破现有困局。鲁媒指出，这种反应迟缓的战术思路让人怀疑久帅是否能在比赛中及时做出有效决策。

此外，久帅在比赛中的战术执行缺乏灵活性。当国足在进攻上遇到困境时，久帅未能及时作出有效的调整，也未能提升球队的进攻多样性。比赛中的战术设置显得过于单一，未能激发球员的创造性。面对防守稳固的对手，国足难以破防，甚至在控制中场时也失去了主导权。

3、球员发挥的不稳定性

除了久帅的战术布置，国足球员在这场比赛中的表现也是不容忽视的问题。鲁媒提到，尽管球员们在赛场上竭尽全力，但整体上未能展现出应有的稳定性和高水平表现。尤其是在进攻端，前锋球员多次错失机会，未能为球队贡献足够的进球。

球员们在比赛中的配合不够默契，技术动作的不连贯也时常让进攻失去威胁。虽然个别球员有出色的个人技术，但由于战术执行的不到位，未能与队友形成有效的联动，这直接影响了球队的整体表现。尤其是在临门一脚的决断力上，许多球员未能在关键时刻把握住机会。

另外，国足的防守端也表现得不够稳固。尽管守门员表现还算得体，但后防线时常出现不必要的失误。鲁媒分析指出，这种不稳定性暴露了球队整体防守体系的薄弱，久帅未能通过战术手段进行有效的修补，导致国足的防线始终无法形成坚固的屏障。

4、鲁媒对久帅作用的评价与未来展望

鲁媒在对国足东亚杯表现进行点评时，强调了久帅作用的有限性，认为在这场比赛中他并没有展现出足够的指挥能力和战术洞察力。尽管久帅有着一定的执教经验，但在面对更具挑战性的对手时，他似乎没有找到有效的应对方式。特别是在调整战术和人员时，久帅的决策显得过于谨慎和迟缓，未能带领球队走出困境。

从长期来看，鲁媒认为国足的未来发展依赖于更为精准的战术布局和高水平的教练团队支持。如果久帅无法在未来的比赛中做出更为灵活的调整，提升战术层面的深度，那么国足的整体发展可能会面临更多的挑战。因此，鲁媒建议足协在选帅问题上应更加慎重，选择一位能够带领国足走向新阶段的主教练。

未来的国足能否取得突破，关键不仅仅在于球员的努力，更多的是在于战术思想的更新与执行。鲁媒强调，国足需要一位具有更高战略眼光和临场应变能力的主帅，来帮助球队突破目前的瓶颈。而在此过程中，球员的配合与整体协作也是国足提升的核心所在。

总结：

通过对鲁媒点评国足东亚杯收官战的分析，文章全面揭示了国足当前面临的问题，无论是久帅的战术安排，还是球员的发挥稳定性，都让人对国足的未来充满担忧。尽管东亚杯并非最终考验，但它的表现却为国足的未来发展敲响了警钟。

未来，国足必须重视战术层面的调整，并注重球员之间的默契配合。在选帅问题上，足协应审慎考虑，选择具备足够能力和深远眼光的教练，才能真正为国足带来希望。只有在高水平的战术体系和全体球员的共同努力下，国足才能走出困境，迎接更加光明的未来。